Nueva entrevista en profundidad sobre la CIC y la revolución integral

Me hago eco de la nueva entrevista en profundidad sobre la Cooperativa Integral Catalana y la revolución integral que me han realizado Michel Bauwens de la Fundación P2P, Neal Gorenflo de Shareable, y el autor John Restakis y que ha sido posible gracias a los compañeros de guerrilla translation.

Muchas gracias por hacer posible este contenido en Internet!

http://guerrillatranslation.com/2014/03/26/revolucion-integral/

bridge1

El video del Banco de Inglaterra sobre la creación de dinero, subtitulado. Ha llegado el momento de exigir transparencia.

Aquí tenemos la versión subtitulada del video que se encuentra publicado desde hace unos días en la cuenta oficial del Banco de Inglaterra en Youtube

Este vídeo es un resumen audiovisual del más detallado documento que ya comentamos la semana pasada también publicado por el Banco de Inglaterra.

Algunas de las frases claves del vídeo que podemos considerar importantes para contrarrestar los errores extendidos sobre cómo funciona el sistema de creación de dinero, son las siguientes:

  • “Los billetes y monedas de reserva están determinados por la cantidad de billetes y monedas que la gente y los bancos necesitan para sus transacciones, dependiendo de las tasas de intereses del momento. No es eligida por el Banco Central, como a veces se describe en los libros de economía.”
  • “Uno de los puntos clave del artículo es que los bancos crean oferta monetaria cuando conceden un préstamo. Aunque no sea una novedad, muchas veces se ignora o se le quita importancia a esta forma de crear dinero y, además, contradice la idea popular de que los bancos solo pueden prestar el dinero que ya tienen en caja, cuando, en realidad, los préstamos crean depósitos bancarios y no a la inversa.”
  • “La política monetaria ofrece el límite máximo. En tiempos normales, es decir, como antes de la gran recesión actual, la política monetaria se establece con los tipos de interés, lo que determina los tipos que pagan quienes se endeudan y los tipos que pagan los bancos en las cuentas de depósitos. Esto afecta directamente a la cantidad de dinero que se presta en la economía y, consecuentemente, determina la oferta monetaria (cantidad total de dinero circulando)”
  • “Por otra parte, la Flexibilización Cuantitativa (FC) no incrementa las reservas. El otro mito que desmonta el vídeo es la idea de que estas reservas se multiplican con el incremento de préstamos favoreciendo la economía. De hecho, ésta es la esencia de la teoría de la multiplicación del dinero en las políticas monetarias y de cómo esto estimula la economía; teoría que encontramos en muchos libros de economía. ¿Por qué esta explicación es engañosa?  Como hemos dicho, la FC llevará a un incremento de las reservas controladas por el sistema bancario, pero los bancos no pueden prestar estas reservas a los hogares y las empresas”

Todo ello son citas del video. A partir de ahí, considero importante responder a muchas de las primeras impresiones que he leído en comentarios en internet que interpretan estas revelaciones como informaciones no novedosas compatibles con la versión oficial.

Las más frecuentes:
– Esto es la reserva fraccionaria de toda la vida.
– Esto es la multiplicación del dinero que ya nos enseñaron en primero de la facultad de Economía.

Pues bien, sí, sigue siendo reserva fraccionaria, pero no en el sentido que se difunde públicamente a través de los medios de comunicación en cuanto a prestar varias veces los depósitos de los ahorradores, sino que se hace de forma paralela. Es decir, la creación de dinero no proviene de los ahorros, sino que se hace de forma totalmente independiente a ellos y, en todo caso, buena parte de esa creación de dinero con el crédito acaba convirtiéndose en nuevos depósitos bancarios. En este sentido, podríamos considerar que el concepto de “reserva fraccionaria” es incompleto, ya que no incluye el mecanismo de cómo se crea el dinero dentro de su definición.

Por otro lado, el documento y el vídeo dejan claro que la teoría de la multiplicación del dinero a través de los depósitos que se van sucediendo en entidades bancarias es errónea, porque los créditos no se generan a partir de los depósitos.

Es decir, lo que es falso según la documentación del Banco de Inglaterra es, por ejemplo, lo que explican enlaces como éste oficial de la wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Multiplicador_monetario

Por tanto, quien siga manteniendo que el método que usan los bancos privados para la creación de dinero es a través del multiplicador monetario tendrá que plantearse que está contradiciendo la información facilitada por el Banco de Inglaterra.

De hecho, hay muchos documentos de universidades que podemos encontrar en internet que utilizan el concepto de “multiplicador monetario” continuamente, por lo que sería interesante preguntar a sus autores cuál es su valoración del documento del Banco de Inglaterra.

Aquí tenemos un ejemplo de documento online de la Universidad de Almería.

Por otro parte, creo que también es interesante valorar qué significa asumir la documentación del Banco de Inglaterra como cierta y trasladarla a nuestra realidad.

Según esto, ¿qué sucede cuando un crédito o una hipoteca no se pueden seguir pagando?

Mis conclusiones son las siguientes:

– Implica una pérdida de beneficio para el banco porque deja de cobrar un interés con el que contaba y que era su beneficio operativo. Ello puede suponer pérdidas importantes cuando, por otro lado, está pagando interés por los depósitos bancarios y tiene que mantener toda la estructura operativa del banco, incluyendo los elevadísimos sueldos de los altos cargos.

– Implica para el sistema monetario que se genera inflación porque la eliminación de dinero que estaba prevista con la devolución del crédito no llega a suceder.

– Afecta a la relación entre bancos comerciales y banco central, ya que los primeros no pueden cumplir sus compromisos de drenaje monetario – hacer desaparecer dinero- del sistema a partir del dinero que crearon y el banco central les puede pedir para proteger la inflación que lo hagan a partir de los depósitos (aumentando la reserva fraccionaria, aquí sí, de estos depósitos)

Esto se corresponde con la gran preocupación que tienen los bancos centrales por la inflación cuando se dan situaciones de aumento de la morosidad en créditos, como sucedió a partir de la crisis que empezó el 2008.

Continuando con las valoraciones, cuando entramos en el terreno de las hipotecas que no se pueden pagar, quedan unas cuantas preguntas abiertas de alto calado.

Partiendo de que lo principal en este caso es un dinero que se creó al firmar el contrato hipotecario y que corresponde al valor de la vivienda; recordando a la vez que la creación de dinero es una función pública que el sistema ha delegado en bancos privados, ¿cómo es que cuando no se puede llegar a pagar esta hipoteca se da un proceso de carácter privado mediante la subasta en la cual, por defecto, la propiedad de esa casa pasa a un banco privado que tiene todo el poder de vendérsela?.

¿Por qué esa vivienda, que se ha comprado con la creación de dinero, no pasa a formar parte directamente del parque estatal de viviendas? ¿Por qué los bancos, además de tener el privilegio de la creación de dinero, tienen otro privilegio que es el de gestionar los activos de hipotecas que no se han podido pagar?

Y ¿qué sucede con el dinero que recibe el banco al venderse posteriormente esa vivienda? Por lógica aplastante, este dinero tendría que desaparecer, como hubiera sucedido si se hubiera devuelto el crédito. ¿Estamos seguros de que es así? ¿Alguien que sea objetivo, tenga el conocimiento requerido y esté haciendo un servicio público tiene capacidad de acceder a cuentas y documentación para controlarlo?

¿No serán acciones de este tipo, de apropiación de recursos a partir de dinero creado de la nada, las que posibilitan los multimillonarios sueldos de los más altos cargos de muchas entidades bancarias?

Seguramente no tenemos datos para confirmar nada, pero tampoco los tenemos para estar seguros de lo contrario; y más cuando, como demuestran el documento y el video del Banco de Inglaterra, se ha extendido una versión muy confusa y en diversos aspectos errónea de cómo funciona la creación de dinero, lo cual impide seguramente que los propios técnicos que auditan a las entidades tengan metodologías suficientes para realizar el control que es debido en una función pública de este calibre y que los datos de contabilidad sean suficientemente accesibles para ser comprendidos.

Por todo ello, pienso que después de que el Banco de Inglaterra haya dado este paso, aún mínimo, no podemos quedarnos aquí.

No podemos aceptar que una web como, por ejemplo, la del Banco de España, supuestamente creada para formar al público, contenga en el área del aula virtual información tan falsa e insuficiente como la siguiente: http://aulavirtual.bde.es/wav/html/estabilidad_financiera/papel_bancos.html

los intermediarios financieros crediticios, que engloban básicamente a los bancos, cajas de ahorros y cooperativas de crédito, con la capacidad de, por un lado, captar depósitos del público, y, por otro, prestarlo a los demandantes de recursos. La tarea de los bancos es doble: por un lado hacen una labor de INTERMEDIACIÓN, que consistiría en poner en contacto a dos partes para que intercambiaran, en este caso, el mismo instrumento financiero, y, por otro, realizan además una LABOR DE TRANSFORMACIÓN puesto que el instrumento financiero que reciben de los que buscan financiación no es el mismo que venden a los que depositan su dinero

Comparando esta “información” con la que ha destapado el Banco de Inglaterra, ¿qué más cabe decir?

Pienso que, además de no aceptar que nos traten como ignorantes, debemos interpelar al Banco Central Europeo para que haga lo mismo que el Banco de Inglaterra y que, a partir de aquí, todos los bancos centrales puedan emitir conjuntamente documentación que aclare al gran público cómo funciona el sistema de creación monetaria y, entre otras cosas, qué sucede en este mecanismo cuando no se pagan los créditos y, a partir de aquí, que dicha documentación pueda ser una base para dotar de una mínima coherencia el mensaje que se da sobre esta cuestión en las universidades y en los bancos a los usuarios de sus servicios.

Muchos como yo vamos a seguir estando radicalmente en contra de este funcionamiento bancario por cuestiones ideológicas, pero, como mínimo, el día que llegue a ser transparente y se explique de forma veraz y pedagógica; el día que, a su vez, pueda debatirse públicamente cómo mejorarlo y pueda formar parte de programas políticos; sólo a partir de ese momento, el sistema bancario podrá llegar a tener a un mínimo de legitimidad a nivel democrático, incluso según las reglas del propio sistema del que forma parte.

Retorno a “El dinero es deuda”. Después de que el Banco de Inglaterra haya puesto la verdad del sistema bancario al descubierto

Coincidiendo con la publicación del documental “Retorno, una historia que construimos juntas”,
ayer mismo a partir de un artículo en The guardian, del pensador e historiador David Graeber, y de un posterior comunicado de la compañera y economista Susana Martin Belmonte, nos enterábamos de un documento publicado por el Banco de Inglaterra la semana pasada que reconoce finalmente que el dinero se crea de la nada, en el momento que los usuarios firman contratos de créditos con bancos privados y que sólo es a partir de ahí que se crean los depósitos y no al revés.

reservafraccionaria

Como podemos recordar, a través de “Retorno” ésta era precisamente una de las informaciones clave que estuvimos difundiendo a través de unas cincuenta charlas y videofórums del documental ‘El dinero es deuda‘, con la marcha por el decrecimiento en el año 2008 y también estaba expresado en el artículo que publicamos masivamente en las páginas 2 y 3 de la publicación Crisis, en septiembre de 2008, en el que seguramente sea el artículo sobre el tema que más veces ha sido impreso.

Esta información formó parte también del escrito de mi defensa ( p 1 a 5 ) ante la acusación que me hicieron 16 entidades bancarias.

Un extracto del resumen inicial que aporta el propio Banco de Inglaterra en el inicio de este nuevo documento, dice:

” En la economía moderna, la mayor parte del dinero toma la forma de depósitos bancarios. Pero, cómo se crean estos depósitos bancarios es a menudo incomprendido: la principal forma es a través de los préstamos otorgados por los bancos comerciales. Cada vez que un banco hace un préstamo, crea simultáneamente un depósito correspondiente en la cuenta bancaria del prestatario, y por lo tanto crea nuevo dinero.

La realidad de cómo se crea el dinero hoy en día difiere de la descripción que se encuentra en algunos textos de economía :
• En lugar de a partir de los bancos recibiendo depósitos de los ahorros de los consumidores y prestándolos, es a partir de los créditos que se crean los depósitos.

• En tiempos normales, el banco central no fija la cantidad de dinero en circulación, ni es dinero del banco central el que se multiplica en más préstamos y depósitos”.

El documento completo se puede descargar en este enlace :
http://www.bankofengland.co.uk/publications/Documents/quarterlybulletin/2014/qb14q102.pdf

Cabe recordar que el Banco de Inglaterra es el primero de todos los bancos centrales que se creó y el cuál, en el marco del imperio y poder geopolótico anglosajón, extendió su manera de funcionar en todos los sistemas bancarios del mundo, por lo tanto su declaración tiene un significado inigualable.

Hay que fijarse en que este mecanismo de creación de dinero no ha sido consecuencia nunca de ninguna decisión democrática ni de ningún programa político, sino la herencia de un imperio post-feudal.

Hay que tener en cuenta también, aunque son demasiadas para que quepan en nuestra imaginación, todas las consecuencias personales, sociales, ecológicas y políticas que ha tenido, y sigue teniendo en la actualidad, este sistema bancario que la semana pasada el Banco de Inglaterra decidió explicar mejor.

Con todo esto, ahora cabe preguntarse hasta cuándo dejaremos que el poder, a través de su sistema educativo y su sistema de ordenamiento legal y jurídico, entre otros, perpetúe esta mentira que ha quedado de una manera tan contundente al descubierto.

Y ahora yo me pregunto, tras esta revelación del Banco de Inglaterra, ¿cómo se me puede seguir acusando de estafar a las entidades bancarias en relación a un dinero que no existía antes de ser creado en forma de depósitos en las cuentas corrientes que me abrieron?

Y ¿cómo se puede sostener esta acusación sin tener en cuenta que es todo el sistema bancario y es todo el poder económico, desde hace siglos, quién ha estafado a la población haciendo que enseñaran en las universidades unos mecanismos, como el multiplicador bancario, que sólo eran una cortina de humo para mantener su privilegio de la creación privada de dinero?

¿No son los bancos los estafadores al crear cada uno de los contratos de crédito en fraude de ley por expresar unas condiciones contractuales falsas que no mencionan que el dinero que tenemos que devolver con intereses sale de la nada?

Audio de la entrevista sobre la CIC en Error del Sistema – reiniciando

Podeis encontrar aquí el enlace a la entrevista sobre la CIC

http://www.ivoox.com/18-02-14-enric-duran-y-la-coop-integral-temporada-audios-mp3_rf_2845747_1.html

Y esta es su introducción

“Hoy esta con nosotros Enric Duran, es conocido por muchas acciones, si, hoy tenemos con nosotros a otra persona de acción, no es un teórico de la economía, ni de la organización social, ni de las alternativas, todo esto no sólo le es familiar, sino que como decimos tomó acción, sacó del sistema una parte elemental, su dinero, esto le permitió iniciar una campaña informativa explicando entre otras cosas, el funcionamiento de los bancos y la creación de dinero, el pico del petróleo, y una idea que hoy es una realidad en varios lugares de España. Esta idea de sociedad donde el apoyo mutuo es el protagonista, se llama Cooperativa Integral Catalana. Enric es fundador de esta idea que como podemos ver es una realidad.
Hoy en Cataluña donde nació, miles de personas están trabajando en red con monedas complementarias y sobretodo con la idea de una sociedad más justa.

Nos cuenta su estado legal y cuando podrá volver a España.
Las nuevas iniciativas que se están preparando en la CIC.
Nos explica de que manera nosotros podemos iniciar una Coop. Integral.
Y desde la experiencia de ser un creador, como esta idea puede ser una respuesta para mucha gente, que hoy no encuentra solucion dentro del sistema excluyente en el que nos encontramos”

Un año después, ya estamos más cerca de construir un proceso justo

Ha pasado un año desde que el 12 de febrero de 2013 me intentaron llevar ante un juicio sin testigos, sin tiempo de preparación y con la argumentación de la defensa ya precondenada. Pero no pudieron salirse con la suya.

Desde entonces, ya son más de 365 días seguidos en la clandestinidad, protegiendo desde la trinchera la libertad que significa no estar sometido a los designios de un Estado al que nunca he decidido pertenecer.

Desde la distancia, sigo observando cómo la banca sigue intacta, manteniendo los mismos privilegios y prácticas destructivas para la humanidad que me impulsaron a actuar hace años y que los Estados no sólo continúan recortando derechos sociales, sino también algunas de las libertades individuales y civiles más básicas.

No me extiendo en esto porque las redes sociales ya están llenas, pero considero que cada día que pasa se legitiman más tanto las acciones del pasado como las iniciativas que estamos llevando a cabo en la actualidad.

Ahora no cambiaría por nada aquella decisión de no presentarme a juicio hace un año. Esto  ha permitido que, a través de internet y sin interrupción, haya podido seguir participando plenamente  en el proceso histórico y revolucionario de la Cooperativa Integral Catalana, del que ya difundimos un resumen del año 2013:
enricduran.cat/es/para-acabar-el-ano-la-cronica-de-lo-que-ha-hecho-la-cic-el-2013/

Un camino, el de la CIC, que para el 2014 está encarando nuevos retos y objetivos, como por ejemplo:

  • Apoyo al empoderamiento personal en todos los ámbitos de la vida. Protección integral de las personas que participan en la revolución integral.
  • Cuidado de las relaciones humanas en todos los ámbitos de la CIC (espacios de trabajo, espacios de convivencia, espacios de afinidad…)
  • Empoderamiento de los procesos de autogestión a nivel local, haciendo especial énfasis en la promoción de proyectos productivos en el territorio.
  • Fortalecimiento de los procesos de generación del Sistema Público Cooperativo.
  • Independencia del sistema bancario, fortalecimiento de los medios de pago, consolidación de la economía interna entre miembros de la CIC y de la comercialización coordinada de la producción propia.
  • Ampliación del número de personas con conocimiento global de la CIC y con participación activa en el proceso.

Son objetivos suficientemente importantes como para que siga invirtiendo en ello la mayor parte de mis energías y para que no arriesgue mi libertad mientras seguimos avanzando, paso a paso, creando un nuevo mundo, uno de aquellos que debe caber en nuestro planeta.

Mientras tanto, en la caverna del viejo mundo continúan obviando la motivación de fondo de aquella acción y siguen manteniendo los privilegios que el monopolio de la fuerza les ha otorgado, los mismos a quienes nunca terminan condenando; pero conmigo no les funcionará.

Ha habido algunas novedades desde la última puesta al día.

Después de pasar muchos meses vulnerando un derecho tan básico como el de poder  defenderme en un proceso judicial, hacia finales de octubre me informaron, por fin, de que ya habían designado una abogada de oficio, más de siete meses después del acta que lo anunciaba.

La última de las novedades a nivel del proceso judicial, de este mismo mes de enero, es que éste se ha suspendido indefinidamente por mi ausencia, (ver acta de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial: enricduran.cat/?attachment_id=3942), al tiempo que se ha anunciado que me han incluido en el registro de rebeldes gestionado por el Ministerio de Justicia! La verdad es que es el único registro estatal en el que me puedo sentir a gusto…

De hecho, esto de declararme rebelde ya lo hice yo mismo en el Comunicado del 20-F de 2013 en que cuestionaba el sistema jurídico actual:
enricduran.cat/es/comunicado-de-enric-duran-13-ni-leyes-para-mantener-las-desigualdades-ni-juicios-que-perpetuen-la-opresion/

En ese mismo comunicado ya planteaba que había que construir una alternativa al sistema judicial imperante y, desde entonces, hemos estado y seguimos trabajando para que la resolución del conflicto entre mundos que conlleva mi caso, sea a través de la extensión de una nueva manera de entender la justicia.

Por todo esto, es una novedad importante que con el apoyo del grupo de trabajo de justicia restaurativa, con el que ya llevamos trabajando desde antes del verano, he solicitado una mediación restaurativa a un grupo de personas que tienen formación y experiencia en este ámbito; la propuesta ha sido recogida y ya se ha comenzado a trabajar para generar un proceso de interlocución directa entre los denunciantes (bancos, fiscalía, etc.) y las personas que estamos vinculadas y defendemos la acción de expropiación bancaria.

Estad pendientes de mi blog porque en unas semanas habrá más novedades!

Enric Duran
17 de febrero de 2014

OKjusticiaCAST

Para acabar el año, la crónica de lo que ha hecho la CIC el 2013

CRÓNICA DEL AÑO 2013. Dónde estamos y hacia dónde vamos

COOPERATIVA INTEGRAL CATALANA. Diciembre de 2013
Introducción

Introducimos en este texto una descripción del camino recorrido durante el 2013 por la Cooperativa Integral Catalana, partiendo de donde estamos y hacia dónde vamos.

Este año hemos continuado con la consolidación del proceso de autoorganización de la CIC. La planificación de las prioridades estratégicas para 2013, junto con la elaboración del presupuesto común1 con las previsiones económicas para este año, fueron el punto de partida que acordamos colectivamente a las XXX jornadas asamblearias celebradas en enero en Can Biarlu.2

En este año la CIC ha asignado y redistribuido unas 20.000 unidades monetarias mensuales, tanto en euros como en ecobàsics,3 en necesidades y prioridades comunes. Hay que remarcar la consolidación de nuestra propia economía, que nos ha permitido cubrir las necesidades de las personas, comisiones y proyectos vinculados al ámbito común de la CIC.

La consolidación de las fuentes de autofinanciación a través de la red de proyectos autónomos (socios autónomos) y la actividad económica, que desarrollan hacia fuera, la desobediencia económica colectiva al IVA, además del crecimiento cuantitativo general de socios, nos han permitido ampliar la economía común de la CIC. Igualmente, continuamos trabajando para continuar diversificando estas fuentes de cara al 2014.

Actualmente, ya formamos parte de la CIC alrededor del 1.700 socios (individuales y colectivos), de los cuales unos 500 son de proyectos autónomos. Mientras tanto, se mantiene un ritmo de unas 2-3 altas diarias4 y se han registrado algunas pocas bajas en estos 3 años y pico.

La moneda social, el ECOcoop,5 también empieza a enriquecer este fondo común, principalmente a través de los socios autónomos que han aportado unas 1.500 unidades durante los últimos meses del año. El uso y la presencia de la moneda social continúa su progresión, principalmente en el ámbito del abastecimiento y de los intercambios llevados a cabo de manera descentralizada, con la consolidación también de la herramienta de comunicación CIC- Intercanvis.6 [Ved el Anexo con las estadísticas sobre moneda social en el CES de la CIC.]

La red territorial se alimenta de múltiples procesos autónomos de autoorganización como son las ecoxarxes (ecoredes) a nivel bioregional (unas 15 de activas), los núcleos de autogestión local en el ámbito de los pueblos (unos 10 de activos) y el resto de proyectos comunitarios y / o colectivos por todo el territorio.

En la estrategia de priorización de ámbitos comunes cabe mencionar el sistema público cooperativo (SPC), una propuesta autogestionaria para articular sistemas de autoorganización para el bien común (realmente públicos), que nos permitan abastecernos y cubrir nuestras necesidades vitales, al margen del Estado y del mercado. Cada uno de los ámbitos de la SPC se coordina y dinamiza a través de las correspondientes oficinas, espacios de trabajo asamblearios autónomos e interdependientes al proceso asambleario común.

La organización a nivel interno se articula en comisiones de trabajo, las cuales dinamizan los diferentes ámbitos comunes, mantienen las herramientas comunes y coordinan la haciendo red a diferentes niveles. Como ocurre con las oficinas, las comisiones son de carácter abierto y establecen una relación de interdependencia y autonomía en base a los principios y acuerdos comunes que ejecutan cotidianamente.

Actualmente, las comisiones activas con una dinámica de trabajo consolidada son: acogida, Comunicación y Difusión,7 Informática y Telecomunicaciones, Gestión Económica, Jurídica, Proyectos Productivos, Coordinación y Necesidades básicas vitales.

Esto significa que más de 30 personas con asignación de recursos comunes están implicadas de forma estable a la CIC, con compromisos y responsabilidades asumidas, repartidas en las diferentes comisiones internas y las oficinas del sistema público cooperativo. Los encuentros de comisiones y oficinas se han consolidado durante este año, estableciendo reuniones de trabajo común cada 6 meses, una en primavera y otra en otoño.

De cara al 2014 continuaremos reforzando nuevos ámbitos de trabajo, activando algunas comisiones y oficinas inactivas, junto con nuevos grupos de trabajo que nos ayuden a continuar extendiendo la autogestión y la autoorganización. Entre estas prioridades hay que hacer especial mención a la creación y reforzamiento de áreas de trabajo vinculadas a la mejora de dinámicas internas en la gestión de conflictos y en las relaciones humanas en general.

Nuestro proceso asambleario es de carácter abierto y mantiene desde la práctica cotidiana del imaginario del consejo abierto.8 Este proceso se asienta sobre las jornadas asamblearias monográficas que celebramos mensualmente y las asambleas permanentes que celebramos cada 15 días (los domingos la que coincide con jornada asamblearia y los lunes la otra).

La dinamización de nuestras asambleas no es un proceso sencillo, por su carácter abierto, por las diferencias entre las personas, así como por la complejidad de llegar a acuerdos a través del consenso en el marco del bien común. En todo caso, seguimos el aprendizaje vivo a través de la práctica asamblearia, generando nuevos sistemas de relaciones equitativas basadas en los principios de igualdad en la toma de decisiones. Un reto importante para el próximo año será la consolidación de la dinamización del proceso asambleario sobre las bases que hemos establecido en la práctica durante estos más de tres años.

Este mes de diciembre celebramos la XL Jornada Asamblearia, más de tres años y medio desde que se empezó a articular el proceso de autoorganización de la CIC, en la primera Jornada Asambleària.9 Barcelonès, Alt Penedès, Baix Camp, Osona, la Garrotxa, Maresme, Baix Llobregat, Conca de Barberà, Pallars Jussà, Pallars Sobirà, la Selva, Garraf, Anoia, Vallès Occidental, Vallès Oriental, Solsonès, Segrià, Pla de l’Estany, Baix Empordà, Terra Alta y Tarragonès son las comarcas en las que hemos estado presentes con jornadas asamblearias en este periodo. Hemos recorrido parte de Catalunya construyendo este proceso a través de jornadas monográficas de debate y de reflexión, acordando las líneas de acción estratégicas autogestionarias sobre las experiencias vivenciales que hemos construido.

Ver la crónica completa en la web de la CIC:
http://cooperativa.cat/es/que_ha_hecho_la_cic-en_2013/

Entrevista a Enric Duran. Revista Catalunya CGT Octubre 2013

Enric Duran Giralt, un quijote de la utopía para una nueva sociedad

Enric Duran es un ejemplo. Un ejemplo de que podemos. Un ejemplo de que cada uno, cada grupo, un sindicato minoritario, como el nuestro, podemos. Y estamos llamados a transformar el mundo. ¿Cómo? Enric utiliza los fallos del enemigo, y por lo tanto hay que conocer bien al enemigo. Y pensar en grande, sin miedo.

Enric Duran lucha por lo imposible, una forma que se convierta en realidad. Tiene la fuerza de creer en si mismo y elige crear ya otro mundo, en lugar de ir a la contra. Una de las mentiras del Estado es que una persona sola no puede hacer nada, un grupo pequeño no puede hacer nada y una comunidad pequeña tampoco. Así estamos en Catalunya, siempre con la autoestima bajo tierra, menos últimamente.

Sobre Enric Duran hay mucha información por Internet (blog personal, Twitter, facebook, Wikipedia). Las publicaciones Crisis, Podemos, Rebelaos, la Cooperativa Integral Catalana, y su libro “Abolir la banca”.

¿Aboliremos la banca ?
El título que yo quería que tuviera el libro que escribí en 2009, era “Desobedecer a la banca”. Abolim fue sólo un consenso al que se llegó con la editorial. Desde mi punto de vista lo que está en nuestras manos es organizarnos al margen de las estructuras de poder, más que transformarlas. Y cada vez disponemos de más herramientas para conseguirlo.

¿Abolir el consumo, el hiperconsumo? En especial el consumo del petróleo y de los medios de comunicación de masas, etc.?
Podemos transformar nuestro consumo y necesitamos hacerlo por muchos motivos. La sostenibilidad del planeta, la autogestión de nuestra economía, disfrutar de una buena salud, son algunos de los más importantes. El consumo es una de las herramientas más sencillas de las que disponemos para decidir con nuestros actos que mundo queremos.

Estás muy productivo, a pesar de la clandestinidad. ¿Cómo vives clandestinidad?
De hecho se puede decir que la clandestinidad me ayuda a estar centrado en tener menos inputs externos. En este sentido puedo estar, dicho así, más productivo en diversos proyectos, a costa de reducir mis relaciones sociales. Es una situación que no es nueva, pues ya la viví 6 meses después de hacer pública la acción y soy conocedor de que me puedo sentir lo suficientemente bien como para hacerla durar el tiempo que sea necesario.

¿Qué has aprendido en este tiempo de clandestinidad?
Me he podido poner al día de muchos proyectos y formas de pensamiento que son significativas para el cambio que queremos llevar a cabo. Quizás hacía 10 años, que no me dedicaba a observar lo que ocurre en diferentes lugares del mundo, pues había estado muy centrado en el ámbito catalán. Esta nueva perspectiva, me ayuda a aprender muchas cosas y poder enlazar con lo que se hace en casa.

Una de tus ideas, es priorizar la creación de alternativas al sistema, la autoorganización, a la protesta y denuncia de los abusos de los poderes. ¿Nos lo argumentas?
No es sólo una idea, sino que es lo que llevo haciendo como decía los últimos 10 años, aunque en este ámbito se puede decir que los últimos 3 años, con la Cooperativa Integral Catalana han sido los más exitosos.
Cuando viví en primera persona todo el ciclo de luchas que llamamos la antiglobalización, pude sentir la debilidad que significa pasarte meses organizando un acto de un día, sin luego tener capacidad de repetir o mantenerlo… Vi que por confrontarnos con el poder, había que primero priorizar la autogestión y la auto- organización, en vez de generar contrapoder en la calle un día de vez en cuando, llevar a nuestra cotidianidad la disidencia del sistema dominante.

Tus expropiaciones a los bancos, han sido una estocada precisa a la banca, y muy meritoria. ¿Pensastéis en hacerlo entre varios, colectivamente, al constatar que funcionaba, antes de hacer públicas las expropiaciones?
Con las personas que hablábamos había muchas dudas de cuál sería la reacción del poder y aun apoyar de diversas maneras, nadie se veía dispuesto a hacerlo en el mismo momento que yo. Además de los riesgos y la no reversibilidad de la situación insolvente, hay que tener en cuenta también que la interacción con los empleados de banca y la preparación de documentación son tareas pesadas para muchas personas que quizás aún asumiendo un compromiso desobediente y político, les ha faltado algo para sentir que ellas también podían hacerlo.

¿Se trata de una acción individual, de un Robin Hood, o de una acción de un grupo de afinidad?
Un entremedio. Individual en los aspectos más concretos de la acción en sí, créditos, documentación, etc…
Colectiva en la participación política y auto – organización para hacer un uso de los recursos adecuado para los objetivos que teníamos en ese momento.

¿Han habido imitaciones, o expropiaciones similares? ¿Hay nuevas fallas en la seguridad de los bancos? ¿Se les puede seguir expropiando a los que nos roban?
Por lo que sé ha habido otras acciones, pero no se han hecho públicas. Varias personas me han escrito para consultas relacionadas con ello. Fallas de seguridad del sistema bancario hay, siempre habrá, porque los seres humanos nos equivocamos, esto quiere decir que aunque se hagan determinados protocolos a veces los agujeros pueden venir porque en la práctica no se apliquen.

Dices que es legítimo expropiar a los bancos. ¿De qué sirve, si es ilegal?
Los argumentos de legitimidad son diversos, como he expuesto en diferentes textos. Esta legitimidad nos sirve para tener apoyo social amplio en acciones en que se perjudique a la banca para generar un bien colectivo mayor, que contrasta con el mal que nos están haciendo. La lucha contra sus abusos es otro ámbito importante y meritorio en la confrontación con la banca, cada vez hay más entidades que están haciendo un trabajo interesante en este ámbito

Nos informas de que te han vulnerado varios derechos y que responderás ante ello. ¿Qué derechos? ¿Cómo será esa respuesta ?
Me refiero a los derechos de defensa. Derecho a citar testigos, derecho a la información del proceso, derecho a elegir abogado, derecho a tener abogado….
La respuesta dependerá de las fuerzas que tengamos a nivel de grupo de apoyo legal, por eso aún no está definido, pero en todo caso tengo claro, que para que no pisen cada vez los derechos que se supone en sus leyes que tenemos, hay responder cuando esto sucede.

Una idea que me gusta es que dices que no quieres pertenecer a ningún Estado, tampoco en el hipotético Estado catalán.
Pienso que el Estado como concepto implica vulneración de libertades, especialmente a partir de la pertenencia obligatoria que se supone que implica en el marco de un territorio. Una de las luchas claves de nuestro tiempo pienso que es cuestionar esta obligatoriedad, y desde la soberanía individual de los seres humanos, practicar nuestro derecho inalienable a auto- organizarnos como queremos, en un marco de respeto con los que no quieran ser parte.

Vivir fuera del Estado es difícil, nos tienen cogidos desde el momento que nos registran, por ejemplo, al imponernos el DNI. ¿Cómo lo haces tú? Del DNI no nos podemos dar de baja, mientras haya Estado.
Yo pienso que sí nos podemos librar del DNI. De hecho hay varios movimientos en el mundo como los freeman, que lo llevan a cabo en la práctica. Se trata de cuestionar la raíz de esta sumisión, de este no podemos, y llevarlo a la práctica en cada acción que hacemos.
Evidentemente implica renunciar a algunas de las instalaciones con la que nos compra el Estado moderno, pero relacionándolo con lo que decía antes, a medida que aumentamos nuestro nivel de autogestión, cada vez es más sencilla esta renuncia a la vinculación con el Estado.

Ahora te buscan también por una acción pequeña. ¿De qué se trata? ¿Cuándo piensas volver?
Esta acción más reciente, se explicará cuando sea el momento oportuno, aún no lo es. La estrategia más relacionada con mi retorno actualmente es el proyecto restaurativo que estamos trabajando y todavía no tiene fecha para estar apunto. Pienso que la justicia restaurativa es una línea de pensamiento y práctica en relación a la justicia, que es importante que todos los movimientos sociales que se enfrentan al poder descubran, porque lleva en su raíz la manera de relacionarnos participativa y respetuosa que llevamos dentro en contraposición al autoritarismo que predomina en el sistema oficial.

Cuéntanos la justicia restaurativa y sus ventajas, ¿Esta propuesta novedosa puede funcionar en los gobiernos ultraconservadores CiU y PP ?
La justicia restaurativa representa un cuestionamiento profundo tanto del sistema judicial actual como de las políticas penales y penitenciarias que predominan en la mayoría de los Estados.
Propone que en lugar de centrarse la justicia en penar al acusado si es declarado culpable, ésta se centre en restaurar a las personas que se han visto afectadas por el conflicto y demuestra con diversas experiencias que para llevar a cabo con plenas garantías esta restauración debe ser un proceso participativo. En muchos países de todo el mundo con signos diversos se está haciendo sitio con aplicaciones prácticas. No es tanto una cuestión de derechas o de izquierdas, como de liberarnos de más de 2000 años de derecho y penitencia romana, en beneficio de métodos que han perdurado desde la antigüedad en múltiples experiencias indígenas que aún perduran.

Dices que la cárcel no beneficia a nadie. La prisión beneficia al orden establecido. La amenaza de castigo y el castigo a los que infringen sus leyes son necesarios para mantener este orden injusto.
Exacto, por eso necesitamos poner en evidencia estos intereses que muchas veces no son reconocidos y que tiene el poder en las prisiones, demostrando que los implicados en determinado conflicto tienen mejores maneras de resolverlo que el castigo ejemplar.

¿Qué se puede mejorar de la CIC, Cooperativa Integral Catalana ?
Se trata de un proyecto muy grande y con muchas caras. Desde que comenzó hace más de tres años, ha sido un proceso constante de aprendizaje y mejora. Sin embargo se puede decir todavía que estamos en los inicios, aunque hemos podido generar una autogestión económica importante, lo cual es una de las principales metas. Hay ámbitos estratégicos en los que el margen de mejora es muy grande y podría hacerse en poco tiempo como por ejemplo facilitar mejor y extender las relaciones económicas entre todas las personas y proyectos que son parte. También estamos en un momento importante para poder ir desarrollando ámbitos de ecofabricación con código abierto.
El sistema público cooperativo, en áreas fundamentales como la educación y la salud, está todavía en sus inicios. Cada uno de los proyectos son grandes y complejos.
Y finalmente, encuentro importante también seguir extendiendo el proceso a nivel local, de manera que se puedan ir replicando herramientas y recursos, que permitan descentralizar todo.

¿Qué debemos hacer para utilizar la moneda social? ¿Qué ventajas, pero
sobre todo a nivel práctico, como nos ponemos a utilizarla?
No hay una sola moneda social, sino que hay varias vías de poner en marcha monedas sociales y de utilizar las que ya existen. Nosotros usamos los ecos, que es el nombre genérico que hemos dado a diferentes monedas creadas desde diversas eco redes y la CIC. Para mí, lo más significativo de esta herramienta de transición es que nos ayuda a empoderarnos en el camino de la autogestión económica, desenganchandonos del dinero convencional y descubriendo que la moneda puede depender de un proceso asambleario.
Ahora, no hay formulas mágicas y sólo cuando se produce algo o se está dispuesto a trabajar al margen del sistema, es cuando se puede aprovechar realmente la herramienta de la moneda social. Quien haga uso sólo como consumidor, sencillamente estará haciendo un acción de apoyo a determinadas iniciativas productivas.
Por otra parte, creo que es importante también conocer y tratar de comprender las cripto- monedas como el Bitcoin, que si bien no son sociales, en el sentido de que no hay una colectividad que determine criterios de uso, pueden hacer un papel importante también a la hora de desengancharnos de la banca.

¿La Revolución integral es similar a la zapatista? ¿Conoces los zapatistas? ¿En qué os parecéis?
Bueno, conozco los zapatistas mucho antes de trabajar con el concepto de revolución integral, de hecho han sido desde que soy activista unos de los referentes más significativos que he conocido. Cuando me puse a priorizar la construcción de alternativas locales, enseguida pensé que lo que se trataba era de construir aquí nuestra autonomía, tal y como ellos lo hacen allí.
En los últimos años, con la CIC y con el concepto de ir haciendo la revolución integral al margen del capital y del estado, nos estamos sintiendo especialmente cercanos a la propuesta zapatista. Y por ejemplo, este verano hemos participado en la propuesta zapatista de las guarderías autónomas, haciendo una aureasocial, y en invierno que lo volverán a repetir, habrá varias personas vinculadas a las cooperativas integrales que irán hacia allí.

¿Has pensado en pedir exilio en una docena de países, como Snowden, ya que no te respetan los derechos básicos ?
No es una opción que contemple, porque sería reconocer legitimidad a alguno de estos Estados y aún más, poner mi libertad en sus manos. Lo último que querría sería convertirme en una moneda de cambio diplomática. Por eso también, simbólicamente me pareció interesante la propuesta de ZAD de Bretaña de cartearnos de manera pública, aceptando su propuesta de asilo, desde la autonomía de su lucha.

¿Ahora qué estás preparando ?
Seguimos consolidando muchos ámbitos e impulsando algunos más nuevos. Entre ellos como comunicamos recientemente, un medio de comunicación digital de carácter mundial y descentralizado, que se llamará RADI.MS y será el proyecto más visible del colectivo Radio, creado en el momento que pasé a la clandestinidad. Creemos que después de la experiencia tenida en publicaciones impresas ( Crisis, Podemos, rebelaros sesión ), en el momento actual es más interesante conseguir generar un medio de comunicación estable, que sea a la vez una herramienta para formar redes con colaboración vos afines a nivel planetario.
Aparte ya he hablado de la justicia restaurativa, y hay algo más importante, pero todavía no es momento de hablar.

¿Vamos hacia una dictadura de los mercados, cada vez más autoritaria y terrible ?
El nivel de corrupción demostrado en las más altas esferas, supera incluso lo que muchos habíamos imaginado. Pienso que en una dictadura de los mercados ya estamos hace años y es cierto que en diferentes ámbitos aumenta su dureza, pero a la vez confío en que podremos seguir generando cada vez más herramientas para liberarse de él y no ceder a su ansia de dominio.

En la lucha de clases actual, los ricos ( banco, multinacionales ) nos están ganando por goleada, como decía Desayuno, y ni siquiera pagan la crisis que han creado.
Quizás desde el punto de vista de la lucha tradicional es así. Es evidente que la respuesta en la calle no corresponde a la dureza de la situación. Pero pienso que tiene que ver que coincide con una reestructuración de las estrategias de acción. Los movimientos de masas a la baja, y de otras respuestas basadas en las redes sociales, las acciones descentralizadas, en los grupos de afinidad, la autogestión y la comunicación viral, aunque no son suficientemente efectivas, pero pienso que lo llegarán a ser…

El Congreso confederal de la CGT, que se hace actualmente, tiene por lema ” No basta con resistir, construimos la autogestión “. Un lema similar al del CIC de ir construyendo comunidad y autogestión.
Claro que entre otras cosas, tenemos en común este concepto y mucha parte del imaginario que hay detrás. Nos hemos encontrado hasta ahora en charlas, mesas y debates, pero sería interesante que cada vez más encontráramos cómo hacerlo en la acción autogestionaria del día a día.

En una entrevista al Cataluña, hace unos cinco años proponías la CGT una huelga general de verdad para que la crisis la paguen los ricos. Las huelgas generales de un día no han funcionado.¿ Cómo lo ves? ¿Cómo organizar una huelga general indefinida ?
Recuerdo que me refería a una huelga social que pudiera llevarse a cabo en todos los ámbitos y de manera sostenida. Era parte de las propuestas de la publicación PODEMOS. Entremedio vivimos el 15- M el que si bien en días puntuales tuvo una participación masiva, se convirtió en una acción de desobediencia sostenida llevada por algunas decenas de miles de personas. Pienso que podemos aprender que tenemos capacidad para llevar a cabo acciones de desobediencia sostenidas, pero no debemos pretender que participen las masas ( que son el objetivo a cambio de una huelga general de un día ), sino que desde una “minoría numerosa” se le pueda dar una visibilidad que en multiplique el efecto.

¿Cómo te has formado en la vida ?
He tenido una formación autodidacta basada en la motivación para aprender y en la investigación. Internet ha sido una herramienta básica en este camino. También lo ha sido la experiencia práctica en todos los movimientos y proyectos en los que han participado han comportado nuevos retos cada vez.

¿Cuàles son los acontecimientos de tu vida de los que estás más contento ?
Quizás lo que más me satisface es la constancia y determinación que he mantenido todos estos años que llevo en el activismo, ya son 15 años casi de implicación ininterrumpida.

¿Cómo ves el movimiento libertario actual ?
Creo que está en un momento de cruce entre unas prácticas basadas en una importante tradición histórica y de otros nuevos caminos afines a la cultura libertaria, pero que siguen vías más imprevisibles. Ante eso encuentro importante que se continúe generando un marco de respeto y de disposición a aprender uno de los otros, porque sólo así podremos disfrutar de la riqueza que genera toda esta diversidad y hacernos más fuertes.

Presentamos Dark Wallet . El proyecto para un Bitcoin más anónimo y seguro que se está desarrollando en el hacklab de Calafou

Hace unos días se ha comenzado a difundir públicamente el proyecto ” dark wallet ” por Bitcoin .
Consiste en una billetera vía web vinculada a una implementación independiente de Bitcoin que incorporará medidas añadidas de privacidad y seguridad en la red para los usuarios .

Está promovido por el colectivo unSYSTEM que tiene en el hacklab de Calafou , su centro neurálgico en la actualidad . Se trata de un espacio de encuentro que está sirviendo para algunos de los desarrolladores más experimentados de Bitcoin , conozcan de primera mano y participen de la cotidianeidad de la CIC .

Sus promotores cuentan con mi apoyo público tal y como aparece en la web del proyecto: darkwallet.unsystem.net

¿Porque les doy apoyo?

Dark wallet pretende poner herramientas sencillas al servicio de cualquier usuario , para proteger nuestra seguridad cuando usamos bitcoins .

Así , su labor tiene el objetivo de proporcionar un mayor nivel de anonimidad y privacidad a los usuarios de Bitcoin ; y a la larga ofrecer a la red herramientas para descentralizarlo totalmente y superar cualquier tipo de control y dependencia de los bancos.

Con ello se quiere dar un nuevo salto para defender la libertad de expresión y la libertad financiera ante las fuerzas de dominación a nivel político supranacional , llevando el Bitcoin más allá del control de cualquier estado o fuerza represiva , a pesar de los esfuerzos que se están haciendo desde el poder para controlarlo.

Los que trabajamos por una revolución integral, basada en una organización social cooperativa y comunitaria al margen de los Estados, tenemos muchas herramientas en construcción para nuestro camino, algunas de ellas tienen la función de protegernos como es el caso de Bitcoin.

Hace unos días Obama preguntaba al CEO de Google si había motivos para preocuparse con los bitcoins . Nuestra respuesta es sí …

Más información: darkwallet.unsystem.net
Cofinanciación: www.indiegogo.com/projects/bitcoin-dark-wallet

* Se puede encontrar más información multilingüe sobre Bitcoin buscando por Internet.

El RADI anuncia la creación de un nuevo medio de comunicación de alcance mundial.

Tal y como anticipé en el comunicado del pasado martes, ponemos en marcha el colectivo RADI con un innovador y motivando proyecto: el nuevo medio de comunicación digital RADI.MS, que tendrá un ámbito mundial y saldrá en varias lenguas:

REVOLUTION ACTION DISOBEDIENCE INTEGRAL MEDIA SHIELD

El proyecto aún tiene semanas de trabajo antes de empezar pero hoy ya se ha anunciado con un comunicado: RADI.MS El medio de comunicación que esperabas nacerá muy pronto. Un nuevo mundo desde la revolución integral.

RADI.MS se presenta hoy, aprovechando lo que dicen que no hay casualidades ….

Charla 26-S: Un proyecto restaurativo para el caso de expropiación de entidades bancarias de Enric Duran

Como recordatorio, este próximo jueves a las 19h participaré virtualmente en una charla en AureaSocial, con otras compañeras y compañeras del grupo de trabajo, que servirá para cerrar el ciclo sobre justicia restaurativa y que tendrá el título de:
UN PROYECTO restaurativo para el CASO DE EXPROPIACIÓN DE ENTIDADES BANCARIAS DE ENRIC DURAN
Allí explicaremos en detalle cómo nos planteamos esta ocasión para relacionar un replanteamiento de la justicia con la desobedència integral que estamos llevando a cabo.

Espero que nos oigamos allí!